Linn Thorsen

Trudde ikkje det fantes folk som klapsa / smekka eller låste inne unga sine her til lands!!

Huff.. Er jo ikkje deres feil at dei vart til, då skal jo ikkje dei "straffast" for det..

Godt det har kommet ein bedre lov:)

Huff, det er det verste jeg ser også :) Ingen som legger hånd på mine barn i allefall

Den første liker jeg ikke helt, men de andre støtter jeg så absolutt. Delt bosted er ikke anbefalt, iallefall ikke for unger under 3 år - og man skal være flinke til å samarbeide om

det i det hele tatt skal fungere, uansett alder på barna. Synest det er dumt at det nå

kan bli dømt delt bosted, når det faktisk krever så mye av begge parter - og at man må kunne samarbeide godt for at det skal gå...

Lov er lov, men tror fremdeles vi kommer til å se og høre om barn som regelrett blir mishandlet av sine foreldre. Hva med å øke straffene for dette ? I dag får de ikke mer straff enn hva en person som undeerslår penger får.. Ja, til stengere straffer for mishandling av barn og bedre barnevern !

Jeg er veldig, veldig enig i den siste. Jeg ble riset / slått av pappa da jeg var yngre, og det sitter enda veldig langt inni meg. Unner ingen barn det, uansett alder eller hva de har gjort! Som du sier; det skaper bare hat og redsel.

kjempe bra med nye lover, det er virkelig på tide. trodde faktisk de lovene allerede fantes jeg, og er egentlig litt rystet over at de kom først nå.

hurra hurra for lovendringene:D

Syns den var tragisk den med knipsing på hånda. Det må da være lov om barnet har gjort noe den ikke får lov til, og fått gjentatte "nei"? Bare ungen ikke får merker av det, gjør det ingen verdens ting altså. Nå tenker jeg bare på knipsing på hånda, ikke klapsing og slåing. Det blir for masse. Og jeg har blitt knipset når jeg var liten, og lider ikke av det liksom. Og jeg hater ikke de som gjorde det. Fikk sikkert bare respekt for de!

Er sååå gla for lovendringene! :) Jeg ble riset, knipset, dratt i ørene til jeg hadde store revner, slått opp til veggen, tråkket på, sperret inne og truet og følelsesmessig utestengt av den ene forelderen min spessielt. Dette satte store merker som jeg lever med enda, selv om jeg aldri ble slått med knyttet neve (det noen betrakter som "ordentlig" vold. Man skal visst ikke "syte" så lenge man ikke har blitt slått med knyttet neve i ansiktet, i følge noen.)

Dette føltes som en personlig seier! Er SÅ gla for at hvis jeg får barn, vil de vokse opp i andre omgivelser enn mange av oss har gjort, og fortsatt gjør.

Og jeg sier JA til strengere straffer! Ingen burde slippe unna med å få barn til å føle seg verdiløse og uelsket.

Du har en knall blogg, og leser den hver dag! :)

Fortsett å skrive, det er et av høydepunktene på dagen å lese det du skriver.

Stooor klem :)

Sykelig overbeskyttelsestrang på enkelte områder. Det er ikke alt skader så mye som man skal ha det til. Allikevel; Fysisk straff er helt og holdent uakseptabelt. Det er ikke greit, det skaper frykt. Men straff hender at må til, når ingenting annet virker. Det finnes forskjellige former for straff. De skal være virkningsfulle, ikke slemme.

Men det skal ikke tas lett på. Det aller viktigste er å snakke sammen, tilogmed med et lite barn. Barnet må forklares hvorfor ting ikke er lov eller hvorfor sånn oppførsel er uakseptabel - på barnets nivå. Man må sette seg på huk og forklare, og også lytte til barnet. Hvis barnet likevell rett og slett er full av en faen (som småbarn faktisk kan være!) så må straff til. Som sagt, det handler bare om hvilken måte det gjøres på.

Har du vært med i unge mødre på FEM eller TVNorge ?

Så nå forbyr altså den norske loven folk å oppdra barna sine?

Hva skal du gjøre hvis barnet ditt banker naboungen? Fortelle den at den bare skal fortsette eller si at hvis den ikke nå slutter så blir det husarrest...

Hva høres mest normalt ut? Du har jo tydeligvis ikke lov til å si noe annet.

Og tro når barnet skjønner at det er den som har all makt i huset, da kan jeg love deg at du får et helvette uten like. Og da kan du altså etter norsk lov ikke gjøre noe med det.

Verionica: hva mener du er passende straff da?

Bare lurer...

Jeg er selvfølgelig i mot at man skal kunne skade barnet sitt!!! Klapsing og slåing og sånt.. Og alvorlige trusler. Men da kan man jo i teorien ikke si til barnet sitt at hvis du ikke går og vasker deg nå, eller drar på skolen eller gjør leksene din, så får du f.eks ikke lov å spille mer på playstation eller være ute å leke. Fordi det er jo en trussel. Sant?

Passelig straff er da at den er tvungen til å dra bort og prate med det andre barnet og be om unnskyldning og forstå at det den gjorde var galt.

Føler egentlig ikke knipsing eller klasking er de store problemene, men totalt ukonsekveng grensesetting er. Synd det er vanskelig å se og kontrollere med loven..

Du er fantastisk, Linn! Blir så utrolig glad når jeg ser hvor høyt både du og Roger setter Malin. Dere er ordentlige foreldre!

Å så utrolig voksen du oppfører deg når det gjelder Malin :-)

Du skulle bare visst hvor glad jeg blir.

Stå på! Malin er heldig :-)

Hei, det er en stund siden jeg har vært innom bloggen nå og det jeg virkelig sitter å lurer på nå er om du og Roger bor hver for dere?

Godt med nye lover :-)

Er glad for at det er kommet sånn regel på det å straffe barnet. Når jeg var liten, hadde jeg en far som ikke har tålmodighet i det heelee tatt!! Han vet enda ikke hva barneoppdragelse er. Han smekket meg å søskene mine i ansiktet hvis vi gjorde noe han mente var galt, eller ikke tålererte. Han knipset oss hardt på fingrene, kleip oss her å der. Ikke alle ville kalt det misshandling, men det er det! Jeg ble LIVREDD faren min. Det er en plakat på barnevernskontoret som det står : Hun/han har en far, men trenger en pappa. Sånn føles det ut for meg. jeg har en far, men har ALDRI hatt en pappa.

Så jeg er kjempe glad for at det er kommet en ny regel. Men jeg mener også at det må være lov å "straffe" barnet, ikke fysisk eller psykisk, men feks. ta fra ungen det spillet, eller den leken hvis ungen har gjort noe galt, å ikke skjønner at den har gjort noe galt.

Hurra for lovendringene, det var virkelig på tide!

Jeg har aldri blitt hverken, slått, knipset, klapset til eller opplevd noen annen form for fysisk straff. Jeg har heller ALDRI fått husarrest, timeout, måtte gå i skammekroken eller måtte gå opp på rommet mitt. I min familie har det kun vært god kommunikasjon mellom barn og voksne, som fører til gjensidig respekt. Så lenge man er konsekvent vil barnet ta et nei for et nei. Straff er ikke nødvendig for å oppdra barn, man kan snakke og forklare hva som er lov og ikke lov, og si tydelig i fra om barnet gjør noe galt. Derimot er BELØNNING det aller mest effektive. Belønn alt det bra barnet gjør istedet for å gi oppmerksomhet til det negative.

Linn, du imponerer meg, tross alderen er du veldig moden og ansvarsfull, og det er ingen tvil om at Malin kommer til å få det godt i livet :D

Sara; Å straffe et barn som ikke veit at det har gjort noe galt er ikke greit. Først må man forklare at det barnet gjør er galt - og hvorfor. Hvis barnet veit dette, men allikevel fortsetter, må det være lov å straffe. Ikke fysisk, ikke psykisk - men man må være konsekvent.

Tia; Ikke alle barn tar et nei for et nei. Det er stor forskjell på barn, og noen er veldig ''lette'', men andre er ikke fullt så enkle å takle. Det kan være mange grunner til det forsåvidt. Jeg er ung. Jeg har ikke barn selv. Men jeg kan si såpass mye at jeg har tatt unormalt stor del i oppdragelsen av mine søsken, og jeg har opplevd veldig mye i mitt unge liv. At barn skremmes er feil, men ofte må faktisk en timeout til. Eller å ta fra barnet lekene.

Jeg kan huske spesielt en epiosode veldig godt fra da jeg var lita. Jeg nektet plent å rydde soverommet mitt, selv om mamma (verdens mest fantastiske mamma som jeg ALDRI har vært redd for, men opplevd veldig stor gjensidig tillit og respekt for) hadde bedt meg om det flere ganger. Jeg var ganske stor også, kanskje 4 eller 5 år. Det hele endte med at mamma ga meg en lærepenge en gang for alle, og ryddet rommet for meg. Det var ikke en leke igjen. Det brant seg fast, og jeg gjorde alltid som jeg hadde fått beskjed om. Barn tar ikke skade av slike ting - ikke så lenge det veit hvorfor det blir straffet og foreldrene ikke opptrer skremmende.

Man skal oppdra barn til det samfunnet vi lever i, men sorry meg ass - å oppdra barn med silkehansker vil bare føre til at unga får et slag midt i trynet når de endelig en dag blir voksne.

Jeg synes det er flott at trusler om at barnet skal bli forlatt er blitt forbudt. Mange sier det til barna sine ofte, ikke på en måte der de mener noe med det, men f.eks. "Hvis du ikke kommer nå, så går jeg" eller "Kom nå, eller så går jeg fra deg, så kan du bare bli her."

Det er utrolig mange som bruker å si det, og mange som ikke har tenkt over hva det faktisk kan gjøre med et barn. Jeg sa det da jeg var 13/14 til ei lita jente jeg passa på hvis hun ikke kom da jeg ropte på henne. Men etter at jeg leste "Ting du ikke sier til barn" i avisa, da det eksempelet sto oppført, sluttet jeg fortere enn svint. Jeg tror det er mange som sier det uten å tenke over det. Godt at det er blitt ulovlig å si det, og håper så mange som mulig vet om loven. :)

Mari; Den delen er jeg faktisk i. Men du.. Har du tenkt over det foreldre sier når barna spør hva de ønsker seg til jul? ''Jeg ønsker meg snille barn!'' Hva tenker ungene da liksom?

Delt omsorg mot foreldrenes vilje er jeg mot! Ellers har jeg gitt klar beskjed til et foreldrepar som slo barnet sitt da jeg var på ferie i Frankrike. Vi var på restaurant og på nabobordet var et par med to barn. De slo og klapset til det ene barnet som satt i sportsvogn mer og mindre hele kvelden. Til slutt gikk jeg bort til dem og sa at det ikke var ok og slå barna sine og at de måtte slutte med det. De sa ingenting tilbake og forlot restauranten ganske raskt.

Veronica: "Den delen er jeg faktisk i" Mener du enig eller uenig? :)

Og ja, har tenkt på det. Synes det er litt trist. Barna får ikke akkurat høre at de er barna foreldrene hadde ønsket seg. Men så er det jo ikke alle barn som ser det på den måten. Mamma sa det til meg da jeg var liten. Jeg husker det godt, men jeg tror ikke jeg tok meg noe spesielt nær av det selv om det kanskje ikkje var så kjekt.

enig i at man ikke skal knipse barne sitt o.l, men husarrest? herregud, skal man pakke barnet inn i bobleplast og isopor også da eller? synes barn i samfunnet vi lever i er så overbeskyttet at jeg blir kvalm, regler når det gjelder leker, og foreldre som går hakk i hel etter barnet for å passe på at det aldri faller eller noe liknende. barn slår seg, det har de godt av fordi de LÆRER av det. ok, så tryna jeg av sykkelen når jeg kjørte inn i kantsteinen, da gjør jeg ikke det flere ganger, liksom og så lenge det ikke er livsfarlig eller såppas at man må til legen, så er det utrolig hva et plaster hjelper mot... når det kommer til husaresst så mener jeg ikke at man skal låse barnet inn på rommet og gjemme nøkkelen liksom, men barn bør få konsekvenser når de gjør ting de ikke skal og da mener jeg husarrest er mye bedre enn å knipse, slå eller andre måter å være voldelig. jeg ble slådd av min egen far og ville mye heller at han hadde gitt meg husarrest, det eneste jeg lærte av at han slo er at pappa er slem og skummel, ikke at jeg gjore noe galt. hadde jeg fått husarrest istedet så hadde jeg kanskje skjønnt hva jeg har gjort galt og skjerpet meg fordi jeg ville være en bedre person og ikke skjerpet meg fordi jeg var redd for å få bank hvis jeg er "slem".

Hmm.. Kjenner jeg blir litt betenkt her altså!!

Fantastisk at det har kommet lov ang vold, men det trodde jeg virkelig fantes allerede! Ganske skremmende altså!!

Men jeg tror det gjelder å bruke litt sunn fornuft her!

Hvis man kaller det en trussel å ta fra barna goder om de ikke oppfører seg. Må jeg si at jeg og stortsett alle foreldre jeg vet om er skyldige!

Prøv feks å oppdra en unge i trassalderen uten å måtte fjerne noen goder! Eller vise konsekvenser?? Umulig tror jeg!

Da snakker jeg selvfølgelig om feks. hvis ikke du kan høre etter må mamma legge vekk den leka der! Eller hvis du fortsetter å hyle, så tar jeg vekk smokken! Trof de fleste barn er oppvokst med slike konsekvenser! Det kommer en tid hvor barna skal teste ut det meste! Og en ting manå være er konsekvent! Men selvfølgelig rettferdig! Å bruke trusler som å gå fra barna ol syns jeg ingenting om! Det er en stor forskjell her!! Å låse barna inne på et rom sier seg jo selv at er galt spør du meg!!!

Men jeg husker at det var en tid før trassalderen Linn og dere andre førstegangs foreldre, hvor jeg ikke kunne fatte at man kunne bli skikkelig sint på barnet sitt! Vel det kommer, for de vet hvilke knapper de skal trykke på og det kommer dager med ekstra vondt i vilja si! Og man blig så sliten og oppgitt!! Men er man i nærheten av å skade sine søte små mener jeg den personen bør få hjelp! Man blir sing ja men herregud vold vil aldri hjelpe noen!! Men å være konsekvent er het i huset det som virkelig fungerer! Snuppa vår for se konsekvenser ved å ikke høre etter! Ved feks ikke få smokken om hun bare sutrer i bilen. Og enda viktigere hun får masse ros når hun er flink og ekstra goder hvis hun har blitt kjempe flink til noe vi har jobbet med. Må også si at en time out i trappa umulig skader! Men å lukkes inne på et rom, tror jeg bare skaper frykt!

Men ærlig talt - goder må man kunne fjerne ved dårlig oppførsel! Og gis ved god oppførsel!

Pleier å si at mamma og pappa bestemmer litt og du bestemmer litt!!

Og her snakker vi alltid om, forklarer og gir jenta en sjanse - før en gode forsvinner!

Er helt enig med Silje-Helen, husarrest er det da så absolutt ikke vedtatt noen lov mot! Husarrest er et utrolig effektivt hjelpemiddel i barneoppdragelse og går ikke nødvendigvis på bekostning av det å snakke sammen og kommunisere om problemene Linn. Det å si til et barn at nei, idag har du slettes ikke oppført deg bra så idag skal du tilbringe ettermiddagen og kvelden sammen med mamma og pappa, det er en KONSEKVENS, det er ikke å låse barnet inne og mishandle det.

Av dette forstår barnet at frihet til å leke og herje med ungene i gaten forutsetter at det oppfører seg ordentlig i forhold til foreldre, søsken og andre unger. Klarer man ikke det, så får man sitte inne og tenke over hvordan barnet vil tilbringe ettermiddagene sine fremover - og tro meg, barn skjønner fort lunta!!

Konsekvenser for handlinger som ikke er akseptable bør kjennes på kroppen, IKKE i form av slag, klaps eller knipsing, men i form av at goder tas vekk fra en for en periode, enten det er leker, lørdagsgodt etc. Selvfølgelig i kombinasjon med kommunikasjon på barnets nivå slik at barnet forstår hvorfor godene fjernes.

Dette er i bunn og grunn enkel adferdspsykologi; man ser at visse handlinger får uønskede konsekvenser og slutter med disse handlingene. Husarrest fungerer supert i så måte og det kan faktisk være en hyggelig stund som foreldre og barn får tilbragt sammen:)

den siste syns jeg hadde mye latterlig i seg i allefall :P hvis foreldre ikke skal ha lov til å oppføre seg på en måte som barna syns er plagsom, da er det relativt lite interaksjon som kan foregå mellom foreldre og barn i tennåra! og å forby husarrest med lov er bare bullshit syns jeg. klart, få faktisk LÅSE ungen inne så den er fanga og ikke kan komme ut, det ser jeg at er drøyt, men jeg syns husarest, og tap av visse privilegier, som straff for uakseptabel oppførsel, for å lære at å være ulydig faktisk har konsekvenser, er helt greit.

veldig i mot all fysisk avstraffelse, visste ikke at knipsing og klapsing og lignende hadde vært lov hittil heller jeg, så det er jo fint at forbys. men lykketil med å kontrollere at ingen barn føler ta foreldra er plagsomme, eller at ingen skal få husarest, det er noe av det dummeste jeg har hørt =P

alle barn skal behandles pent og med respekt, og kommunikasjon er grunnlaget for en trygg og god oppvekst. men noe frihet, på hva som funker for seg (som forelder) og sitt eget barn, må rett og slett folk få ha!